بررسی محصولات

مشخصات RYZEN5-8600G

ابتدا در مورد مشخصات این پردازنده با شما صحبت کنیم :

  • هسته ها: ۶ رشته ها: ۱۲ فرکانس پایه: ۳٫۹ گیگاهرتز فرکانس بوست: ۵٫۱ گیگاهرتز معماری: Zen 4
  • فرآیند ساخت: ۷ نانومتری TSMC گرافیک یکپارچه: Radeon 6 iGPU واحدهای محاسباتی: ۸
  • فرکانس گرافیکی: ۲٫۲ گیگاهرتز

حافظه: نوع حافظه: DDR5 پهنای باند حافظه: تا ۶۴۰۰ مگاهرتز ظرفیت حافظه: تا ۱۲۸ گیگابایت

AMD Ryzen 5 8600G “” با قیمت ۲۲۹ دلار، معماری‌های Zen 4 و RDNA 3 شرکت را در پکیجی باریک‌تر و مقرون‌به‌صرفه‌تر نسبت به مدل پرچمدار هشت هسته‌ای و شانزده رشته‌ای Ryzen 7 8700G با قیمت ۳۲۹ دلار به ارمغان می‌آورد. پردازنده شش هسته‌ای و دوازده رشته‌ای Ryzen 5 8600G تا دو برابر عملکرد مدل‌های نسل قبلی در بارهای کاری بازی ارائه می‌دهد و گیمینگ محدود با رزولوشن ۱۰۸۰p و گیمینگ چشمگیر با رزولوشن ۷۲۰p را ارائه می‌دهد که برای سیستم‌های رایانه‌ای ارزان‌قیمت بدون کارت گرافیک مجزا مناسب است. ترکیب قیمت و عملکرد، ۸۶۰۰G را به بهترین ارزش در سری جدید پردازنده‌های ۸۰۰۰G AMD تبدیل کرده و آن را به لیست بهترین CPUهای گیمینگ ما اضافه می‌کند.

AMD می‌گوید سری ۸۰۰۰G می‌تواند اکثر بازی‌های AAA را با رزولوشن ۱۰۸۰p اجرا کند، اما فقط با تنظیمات گرافیکی کاهش‌یافته، و ما چندین مورد را پیدا کردیم که این درست بود. با این حال، این تراشه‌ها برای رقابت مستقیم یا جایگزینی کارت‌های گرافیک مجزا در نظر گرفته نشده‌اند، اما عملکرد iGPU بی‌نظیری را برای رایانه‌های شخصی رومیزی ارائه می‌دهند.

Ryzen 7 8600G جدید از معماری گرافیکی Vega به نسل سوم RDNA 3 AMD با هشت هسته گرافیکی جهش می‌کند. همچنین از ویژگی‌های جدیدی مانند مجموعه Hyper-RX (یا HYPR-RX) AMD پشتیبانی می‌کند که شامل مقیاس‌بندی Radeon Super Resolution (RSR) و تولید فریم AMD Fluid Motion Frames (AFMF) می‌شود. این ویژگی‌ها می‌توانند برای فضای بودجه که قدرت پردازنده گرافیکی محدود، رزولوشن پایین و تنظیمات گرافیکی پایین معمول است، تغییر دهنده بازی باشند.

AMD همچنین هسته‌های پردازنده را از Zen 3 12 نانومتری به معماری Zen 4 ساخته شده بر روی فرآیند بسیار کارآمدتر TSMC 4 نانومتری منتقل کرده و از پلتفرم قدیمی AM4 با حافظه DDR4 به مادربردهای جدیدتر AM5 با حافظه DDR5 و گزینه‌های اتصال مدرن‌تر منتقل شده است.

AMD سری Ryzen 8000G را به دو سطح عملکرد با معماری‌های مختلف تقسیم می‌کند. مدل‌های پرچمدار هشت هسته‌ای و شانزده رشته‌ای Ryzen 7 8700G و شش هسته‌ای و دوازده رشته‌ای Ryzen 5 8600G به هسته‌های کامل Zen 4 و موتور Ryzen AI مجهز شده‌اند. در مقابل، مدل‌های پایین‌تر Ryzen 5 8500G و Ryzen 3 8300G ترکیبی از هسته‌های استاندارد Zen 4 و هسته‌های Zen 4c با تراکم بهینه شده و کندتر دارند و فاقد موتور Ryzen AI هستند. می‌توانید اطلاعات بیشتر در مورد مدل‌های پایین‌تر را در بخش Phoenix 2 این صفحه بیابید.

دو پردازنده جدید پرچمدار APU Ryzen 8000G همچنین اولین CPUهای دسکتاپ جهان با موتور واحد پردازش عصبی (NPU) یکپارچه به نام Ryzen AI هستند که عملکرد را در بارهای کاری هوش مصنوعی افزایش می‌دهند. اگرچه هنوز کاربردهای واقعی زیادی برای این موتور وجود ندارد، اما NPU بر بهره‌وری انرژی نسبت به قدرت محاسباتی خام تمرکز دارد. این باعث می‌شود که برای لپ‌تاپ‌ها مناسب‌تر از رایانه‌های شخصی باشد که در آن برق نگرانی زیادی ایجاد نمی‌کند و سایر اشکال محاسبات مانند GPU، عملکرد بسیار بیشتری برای کارهای هوش مصنوعی ارائه می‌دهند.

Ryzen 5 8600G قطعا قدرت گرافیکی خام یک کارت گرافیک مجزا را ندارد و حدود ۱۰ درصد کندتر از همتای رده بالای خود، Ryzen 7 8700G است. با این حال، قیمت آن ۱۰۰ دلار (۴۴ درصد) کمتر است که برای از دست دادن دو هسته پردازنده و چهار هسته گرافیکی یک معامله خوب است. علاوه بر این، قیمت پایین‌تر همچنین باعث می‌شود که هزینه بالاتر مداوم حافظه DDR5 و مادربردهای AM5 که ارزش پیشنهادی برای تراشه‌های پایین‌رده را کدر می‌کند، کمی قابل تحمل‌تر باشد.

۸۶۰۰G با سیستم‌هایی که بر اساس Core i3 اینتل یا مدل‌های پایین‌تر Ryzen همراه با کارت‌های گرافیک مجزا ساخته شده‌اند، رقابت شدیدی دارد. بنابراین، در حالی که Ryzen 5 8600G ارزش بسیار بهتری نسبت به ۸۷۰۰G دارد، اما همچنان یک خرید خاص برای کسانی است که علاقه‌مند به ساخت یک سیستم با عملکرد بالا بدون کارت گرافیک مجزا هستند، مانند برخی از ساخت‌های سیستم SFF و خنک‌شده غیرفعال.

تمام APUهای سری ۸۰۰۰G دارای TDP 65 وات هستند، اما بر اساس تعداد هسته، پردازنده‌های Ryzen 7000 به دلیل ظرفیت حافظه کش L3 بالاتر، همچنان در عملکرد خالص CPU سریع‌تر هستند. Ryzen 5 8600G و ۸۵۰۰G همراه با خنک‌کننده Wraith Stealth و Ryzen 7 8700G همراه با خنک‌کننده Wraith Spire عرضه می‌شوند.

تراشه‌های Ryzen 8000G دارای پیشینه‌ای موبایلی هستند؛ آن‌ها از خط تولید لپ‌تاپ‌های AMD منتقل شده‌اند. ما اجزای معماری را در بررسی Ryzen 7 8700G پوشش داده‌ایم، بنابراین برای جزئیات بیشتر به آنجا مراجعه کنید.

Ryzen 7 8700G و Ryzen 5 5600G بر روی قالب “Phoenix” با هسته‌های استاندارد Zen 4 و موتور XDNA AI ساخته شده‌اند. APUهای پایین‌تر، Ryzen 5 8500G و Ryzen 3 8300G، از “Phoenix 2” استفاده می‌کنند.

تراشه‌های سری ۵۰۰۰G نسل قبل از DDR4-3200 پشتیبانی می‌کردند و در پلتفرم AM4 قرار می‌گرفتند و یک سیستم واقعی با بودجه کم با حافظه ارزان و طیف گسترده‌ای از بردهای با ارزش ایجاد می‌کردند. پیشنهاد ارزش با Ryzen 8000G کاملاً واضح نیست – شما به یک پلتفرم AM5 با حداقل حافظه DDR5-5200 نیاز دارید، اگرچه DDR5-6000 نقطه شیرین است اگر بتوانید کمی پول بیشتری خرج کنید. مادربردهای AM5 هنوز به اندازه پلتفرم‌های رقیب مقرون‌به‌صرفه نیستند و حافظه DDR5 هنوز گران‌تر از DDR4 است. تراشه‌های Ryzen 8000G از چیپست‌های سری ۶۰۰ پشتیبانی می‌کنند. این کلاس تراشه یک جفت طبیعی برای چیپست B650 است، اما A620 نیز جذاب است.

موتور XDNA AI Ryzen 5 8600G با فرکانس ۱٫۶ گیگاهرتز کار می‌کند و تقریباً همان ۱۶ TOPS عملکرد INT8 را مانند نسخه‌های موبایل ارائه می‌دهد. AMD می‌گوید CPU، GPU و موتورهای XDNA Ryzen 7 87000G رده بالاتر برای ارائه حداکثر ۳۹ TOPS عملکرد استنتاج هوش مصنوعی کلی ترکیب می‌شوند، اما پیک ۸۶۰۰G به دلیل تعداد کمتر هسته CPU و GPU کمی پایین‌تر خواهد بود.

پردازنده‌های دسکتاپ استاندارد Ryzen 7000، ۲۴ خط PCIe 5.0 قابل استفاده را نشان می‌دهند، اما Ryzen 8700G و ۸۶۰۰G فقط ۱۶ خط PCIe 4.0 قابل استفاده را نشان می‌دهند که به دلیل تعداد کمتر خطوط و کاهش سرعت رابط PCIe، یک گام بزرگ به عقب در پهنای باند موجود است. با این حال، اتصال x8 PCIe 4.0 به CPU با GPUهای فعلی محدود نخواهد شد. علاوه بر این، این تراشه‌ها واقعاً برای استفاده با کارت گرافیک مجزا طراحی نشده‌اند. سیستم دارای دو اتصال NVMe SSD x4 است که برای یک پلتفرم پایین‌رده اتصال کافی است.

Ryzen 5 5600G نسل قبل یک APU با ارزش قاتل بود زیرا تا ۹۶ درصد عملکرد مدل رده بالاتر را ارائه می‌داد، اما تفاوت‌هایی بین این نسل وجود دارد.

Ryzen 7 5700G و Ryzen 5 5600G نسل قبل با گرافیک Vega با هفت یا هشت واحد محاسباتی (CU) عرضه می‌شوند. با این حال، فقط یک واحد محاسباتی (CU) و ۱۰۰ مگاهرتز موتورهای گرافیکی را در مدل‌های نسل قبل جدا کرد. در مقابل، تراشه‌های جدید Ryzen شکاف بسیار بزرگ‌تری دارند، زیرا iGPU Radeon 780M 8700G دارای ۱۲ CU در مقایسه با Radeon 760M 8600G با هشت CU است. این منجر به شکاف عملکرد بزرگ‌تر بین دو مدل نسبت به آنچه در نسل قبل دیدیم شد، اما از آنجایی که پهنای باند حافظه محدودیت اصلی برای iGPUها است، اورکلاک کردن ۵۶۰۰G به تساوی میدان کمک می‌کند، همانطور که در صفحات بعدی خواهید دید.

iGPU RDNA 3 Ryzen 5 8600G از فناوری‌های جدیدی پشتیبانی می‌کند که در مدل‌های سری ۵۰۰۰G قدیمی‌تر در دسترس نبود. ۵۷۰۰G از مجموعه Hyper-RX پشتیبانی می‌کند که شامل فناوری مقیاس‌بندی Radeon Super Resolution درون درایور (ساخته شده بر روی مقیاس‌بندی فضایی FSR 1)، Anti-Lag+، Radeon Boost و تولید فریم با AMD Fluid Motion Frames (AFMF) می‌شود. با کلیک ساده روی گزینه “Hyper-RX” در نرم‌افزار مدیریت AMD، تمام چهار ویژگی فعال می‌شوند.

ما برای حفظ سازگاری با آزمایش‌های قبلی خود، با فعال کردن تمام ویژگی‌های Hyper-RX آزمایش کردیم، اما می‌توانید ویژگی‌ها را به صورت جداگانه اضافه یا حذف کنید. ما با مقیاس‌بندی از ۷۲۰p به ۱۰۸۰p در این دور از آزمایش‌ها آزمایش کردیم، زیرا آزمایش‌های قبلی ما با مقیاس‌بندی از ۹۹۰p بهبود قابل توجهی در همه عناوین نداشت. ما در چندین عنوان با مقیاس‌بندی ۷۲۰p تاری قابل توجهی با حرکت سریع و متن مشاهده کردیم، اما این یک پارامتر قابل تنظیم است، بنابراین می‌توانید در صورت نیاز تنظیم کنید. ما همچنین در برخی عناوین رفتارهای عجیب گاه‌به‌گاه و وقفه‌های متناوب در Cyberpunk 2077 مشاهده کردیم.

Hyper-RX نیاز به سازش در کیفیت تصویر دارد. با این حال، میزان و شدت کاهش کیفیت می‌تواند بر اساس عنوان و حتی صحنه متفاوت باشد. اینکه آیا این معامله قابل قبول است تا حد زیادی ذهنی است، بنابراین هنگام مشاهده معیارهای ما این را در نظر داشته باشید. ابزار اندازه‌گیری ما فریم‌های اضافی تولید شده توسط AFMF را ثبت نمی‌کند – تنها راه اندازه‌گیری این فریم‌های اضافی از طریق همپوشانی درایور AMD است.

APUهای AMD همیشه دارای بهره‌وری انرژی استثنایی بوده‌اند – مدل‌های نسل قبلی ۵۷۰۰G و ۵۶۰۰G از جمله کارآمدترین تراشه‌هایی هستند که تاکنون آزمایش کرده‌ایم. بخش زیادی از این امر به دلیل مزیت گره فرآیند و قالب یکپارچه است؛ پردازنده‌های مبتنی بر چیپلت AMD نه تنها یک قالب مرکزی بزرگ روی یک گره کمتر کارآمد دارند، بلکه باید بخشی از بودجه انرژی خود را برای انتقال داده بین قالب‌ها صرف کنند. AMD چندین نسل تراشه بر معیارهای بهره‌وری انرژی تسلط داشته است، اما پردازنده‌های رقیب اینتل در حال کاهش این فاصله هستند.

Ryzen 5 8600G در بنچمارک y-cruncher تحت بار کاری کامل چند رشته‌ای AVX 512، ۷۸ وات مصرف می‌کند که تنها ۱ درصد کمتر از Ryzen 7 8700G است که دو هسته بیشتر دارد. این رقم هنوز ۳۷ درصد و ۶۱ درصد کمتر از سایر تراشه‌های هشت هسته‌ای Zen 4، یعنی ۷۶۰۰X و ۷۷۰۰X است. به طور کلی، ۸۶۰۰G مقدار بسیار مشابهی از توان را نسبت به ۸۷۰۰G مصرف می‌کند، اما دو هسته کمتر دارد و در نتیجه در بارهای کاری ما عملکرد کندتری دارد. به همین دلیل، در تست‌های کارایی رندر در روز در هر وات از ۸۷۰۰G عقب می‌ماند.

نسخه‌های اولیه بایوس AMD برای بررسی Ryzen 7 87000G ما مشکلی در STAPM (مدیریت توان آگاه از دمای پوست) داشت که منجر به کاهش عملکرد در زیرمجموعه‌ای از بارهای کاری سنگین چند رشته‌ای شد. ما با نسخه جدیدتری از بایوس که این مشکل را برطرف کرده بود، مجدداً آزمایش کردیم و اکنون نتایج را در بررسی اصلی ۸۷۰۰G خود به‌روز کرده‌ایم. به طور کلی، تأثیر در گیمینگ جزئی بود – فقط در هنگام آزمایش با کارت گرافیک مجزا روی F1 2023 تأثیر گذاشت که یک مورد استفاده خاص برای این تراشه است. ما تأثیر برجسته‌تری را با بارهای کاری چند رشته‌ای با ۸۷۰۰G مشاهده کردیم که ۳٫۷ درصد عملکرد بیشتری در معیار تجمعی ما به دست آورد. در مقابل، ۸۶۰۰G تنها ۱٫۲۵ درصد عملکرد بیشتری به دست آورد. بزرگترین تأثیرات در Cinebench 2024 و بارهای کاری گسترده Blender دیده شد.

ما پردازنده‌ها را با رعایت سیاست معمول خود مبنی بر رعایت پیکربندی حافظه گارانتی شده برای آزمایش سهام خود آزمایش کردیم. برای AMD، این DDR5-5200 است. AMD معیارهای خود را با اورکلاک DDR5-6400 ارائه می‌کند و همچنین تشویق می‌کند که بازبینان در این سرعت آزمایش کنند، اما شرکت این سطح از عملکرد را تضمین نمی‌کند. به طور رسمی، AMD این را اورکلاک می‌داند و تنظیمات ولتاژ می‌تواند با استفاده از پروفایل‌های اورکلاک یک کلیک EXPO توسط فروشنده متفاوت باشد.

ما از پروفایل EXPO DDR5-6400 برای کیت حافظه خود برای پیکربندی‌های مشخص شده با “PBO EXPO” در نمودارهای خود استفاده کردیم. ما همچنین از Precision Boost Overdrive (PBO) با پیش‌تنظیمات توان “مادربرد” برای پیکربندی اورکلاک شده خود استفاده کردیم. سپس یک مقیاس ۱۰X، افزایش ۲۰۰ مگاهرتز اضافی برای هر دو CPU و GPU، -۲۰ آندرولت با استفاده از Curve Optimizer برای هسته‌های CPU و -۱۰ UV برای هسته‌های GPU اعمال کردیم. ما این تنظیمات را هم برای پیکربندی اورکلاک شده ۸۷۰۰G و هم برای پیکربندی ۸۶۰۰G اعمال کردیم.

مایکروسافت به گیمرها توصیه کرده است که برای افزایش عملکرد بازی، چندین ویژگی امنیتی را غیرفعال کنند. به همین دلیل، بوت امن، پشتیبانی مجازی‌سازی و fTPM/PTT را در همه سیستم‌ها برای حداکثر عملکرد غیرفعال کردیم. می‌توانید جزئیات بیشتر سخت‌افزار را در جدول زیر بیابید.

نسخه‌های اولیه بایوس AMD دارای خطایی در ویژگی STAPM شرکت بود، اما ما برای این مقاله از نسخه به‌روز شده و اصلاح شده بایوس استفاده کردیم. ما ویژگی Hyper-RX AMD را در پیکربندی‌های آزمایشی جداگانه برای برجسته کردن بهبود عملکرد فعال کردیم. این فناوری مقیاس‌بندی (RSR)، تولید فریم (AFMF)، Radeon Boost و Anti-Lag+ را فعال می‌کند. ما فقط از این تنظیمات برای آزمایش‌های iGPU 1080p خود استفاده کردیم و برای اهداف نمایشی از ۷۲۰p مقیاس‌بندی کردیم (جزئیات بیشتر در صفحه قبل). Hyper-RX نیاز به سازش در کیفیت تا حدودی دارد. اینکه آیا این معامله قابل قبول است تا حد زیادی ذهنی است، بنابراین این را در نظر داشته باشید.

اورکلاک کردن هسته‌های CPU و حافظه به DDR5-6400، افزایش کلی ۱۶ درصدی را به همراه دارد که بیشتر این بهبود ناشی از حافظه سریع‌تر است. با این حال، حافظه DDR5-6400 با قابلیت EXPO گران است. ما همچنین چندین آزمایش با DDR5-6000 انجام دادیم و دریافتیم که پرش به DDR5-6400 فقط حدود ۳ درصد عملکرد بیشتر به ما داد، بنابراین به راحتی می‌توان دید که DDR5-6000 ارزان‌تر نقطه شیرین قیمت به عملکرد است. همانطور که همیشه، افزایش اورکلاک در هر عنوان متفاوت است، بنابراین حتماً نتایج آزمایش فردی ما را در زیر ببینید.

Ryzen 5 8600G در این معیار دو برابر سریع‌تر از Ryzen 7 5700G نسل قبل است و فعال کردن Hyper-RX آن را به فاصله نزدیکی از ترکیب‌های Intel+1650 می‌رساند. این عنوان دارای مناظر سریع‌ال حرکت زیادی است، بنابراین تعجب‌آور نیست که کاهش قابل توجهی در کیفیت تصویر با مقیاس‌بندی در این عنوان مشاهده کردیم، بنابراین توجه داشته باشید که عملکرد اضافی Hyper-RX با یک معامله جدی همراه بود.

0 0 رای ها
امتیازدهی به مقاله
اشتراک در
اطلاع از
guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها